tag:blogger.com,1999:blog-7640366299755089288.post1514194901483049016..comments2024-03-08T14:36:27.227+01:00Comments on Sticky Glitter: Katy Perry, David LaChapelle, GHD e tanto Photoshop!Sticky Glitterhttp://www.blogger.com/profile/13951382118075810486noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7640366299755089288.post-54550763297062619092011-04-19T15:49:43.696+02:002011-04-19T15:49:43.696+02:00Ecco meglio! :PEcco meglio! :PSticky Glitterhttps://www.blogger.com/profile/13951382118075810486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7640366299755089288.post-44785227613120628062011-04-19T10:08:17.585+02:002011-04-19T10:08:17.585+02:00Ok...forse dovevo dire pacchianate famose!Ok...forse dovevo dire pacchianate famose!Francesco Balestrihttps://www.blogger.com/profile/05392025865567661485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7640366299755089288.post-55530991132450483092011-04-16T01:17:38.323+02:002011-04-16T01:17:38.323+02:00@Rano: Foto artistiche 'sta cippa secondo me! ...@Rano: Foto artistiche 'sta cippa secondo me! Sono l'eccesso di Photoshop, stai pubblicizzando dei prodotti per capelli, non della plastificazione fusa da spalmarsi addosso!<br /><br />@Claudiab: Pienamente d'accordo con te!<br /><br />@Johan: Mamma mia, anche Kiko ci mette il suo! Ho sempre trovato volgare e fuori luogo l'eccessivo uso di Photoshop; un po' ci può anche stare (come ci sta il trucco, le luci...), ma quando è troppo diventa ridicolo!Sticky Glitterhttps://www.blogger.com/profile/13951382118075810486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7640366299755089288.post-45772149204818244282011-04-15T23:33:37.813+02:002011-04-15T23:33:37.813+02:00Vai qua (http://www.kikocosmetics.com/it/home) e d...Vai qua (http://www.kikocosmetics.com/it/home) e dimmi se anche questo non è un (in)sapiente uso di photoshop. E con quella foto vorrebbero pubblicizzare una crema esfoliante? lì a esfoliare c'ha pensato photoshop. Bei tempi quando bastava una foto. Click e via.<br />Ciao<br />J.Johanhttp://ilsentierodijohan.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7640366299755089288.post-49408903345262911672011-04-15T11:05:14.309+02:002011-04-15T11:05:14.309+02:00Ma queste le definisci foto artistiche, Rano? =_=
...Ma queste le definisci foto artistiche, Rano? =_=<br />Scusami, dove starebbe l'arte?<br />A me sembrano solo dei patacconi allucinanti e mal fotoshoppati, come dice Michele...<br />Sembrano i santini oleografici che andavano di moda negli anni '50, e, almeno a mio gusto personale, mancano di tutto: sensualità, personalità, calore, provocazione, fascino...<br />Ci vedo solo tanta, tanta plastica...<br />Anche La Chapelle potrebbe rinnovarsi ogni tanto, no? :(claudiabhttps://www.blogger.com/profile/04519595261021802711noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7640366299755089288.post-55589564475489367982011-04-15T10:44:36.639+02:002011-04-15T10:44:36.639+02:00Vabbè ma adesso è palese! E poi si tratta di foto...Vabbè ma adesso è palese! E poi si tratta di foto artistiche che non hanno la pretesa di sembrare reali!Francesco Balestrihttps://www.blogger.com/profile/05392025865567661485noreply@blogger.com